Scroll
Зачем приучать пользователей говорить неправильно или Как правильно произносится слово Drupal
Форумы
В интервью вы говорите, что идея записать видео пришла к вам после того, как вы смотрели видео о друпале на английском.
Если вы их смотрели, вы не заметили, что ударение в названии делается на первый слог?
Зачем приучать множество пользователей (а смотрит и будет смотреть, я полагаю, немало) говорить изначально неправильно?
Есть официальный источник, где написано, как слово читается и ударение стоит на первом слоге.
Вот видео, где можно послушать, как правильно произносится.
Если вы считаете себя специалистом и обучаете людей, я думаю, стоит прислушаться и учить правильно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Мне кажется, что английский язык еще не показатель куда должно падать ударение. У них всегда падает ударение на первый слог, у нас в русском нет. Для меню лучше звучит друпАл, а не английский дрУпал. А как говорить "правильно" или "неправильно" это выбор большинства, если все будут говорить друпАл, то и правильно будет друпАл.
Ао-первых.
Что значит в английском всегда падает ударение на первый слог?
Как в русском, так и в английском языке словесное ударение может падать на разные слоги слов.
Для примера три слова photograph, photographer и photographic. Одинаково ли они звучат? Нет.
Второе.
Что значит, "как большинство будет произносить, так и правильно"?
Если большинство говорит звОнит, а не звонИт (про телефонный звонок), не означает, что так грамотно.
На вашем сайте слово друпал пишется по английски - drupal, тем более неправильно каверкать его произношение, когда вы пишет на английском.
Я не коверкаю его, а читаю как думаю правильным его читать на русском, все-таки уроки на русском языке. Когда разговариваю с иностранцами говорю дрУпал, на русском говорю друпАл. Подобная ситуация со словом маркетинг, до недавних пор было правильно говорить маркЕтинг, а не на вражеский манер мАркетинг.
Помимо книжек и словарей, да и прежде всего носители языка это люди, и если большинство людей говорит звОнит, значит и правильно говорить звОнит. И если бабушка говорит "правильно" Невской проспект, то бог ей судья.
Т.е. если большинство всегда право, даже если думает/говорит/поступает неправильно?
Я думаю, не стоит прогибаться под массы. Допустим большинство людей слушает полное говно и считает это музыкой, ты согласишься с их точкой зрения?
Пример, конечно, узконаправленный, ибо я не знаю, что слушаешь ты, но надеюсь, понятный.
(можно на ты?)
Или большинство курит и бухает, опять же это никак не доказывает их правоту и правильность поступков.
Можно на ты.
Не надо смещивать нормы русского языка и моральные нормы. В них заложены разные принципы и созданы они для разных целей.
Если люди прыгают с мостов, слушают другую музыку, курят и бухают мы можем их не понимать и не делать как они. Но если мы хотим чтобы нас понимали нам придется говорить ясными для всех словами. И если миллион человек говорит звОнит, а тысяча говорит звонИт, то правильно будет сказать звОнит.
Не нужно сравнивать английское наречие с русским! Вы же не говорите авто и не говорите йогУрт. В английском стиле правильно говорить drUpal, но русскому уху слышать друпАл приятнее. Полностью согласен с аргументами и доводами админа. P.S. По поводу слова звОнит. Сейчас такое ударение считается не правильным, но это относительно новое слово. Поэтому, если десятки лет люди будут говорить звОнит, то в конечном итоге, официально правильным станет именно такое произношение. Как было со словом "дОговор". https://rg.ru/2009/09/01/minobrnauki-anons.html